8 research outputs found

    The Puma (Puma concolor) in the Pampas of Buenos Aires province: an update about geographic range and human-felid conflict

    Get PDF
    Hace poco más de una década el conocimiento acerca de Puma con color en la ecorregión pampeana era tan escaso que incluso algunos mapas de distribución no incluían a la especie en esta extensa área por considerarlo extinto. Desde 2010 las investigaciones desarrolladas en el marco del Proyecto Puma de las Pampas pusieron en evidencia poblaciones reproductivas y la existencia de un proceso de recolonización que se ha extendido, en la actualidad, a prácticamente la totalidad de la provincia de Buenos Aires. En este trabajo, con el aporte de 184 registros correspondientes a 57 partidos, se agregaron 21 nuevos partidos a la geonemia provincial. Al presente la especie cuenta con registros para 81 partidos. Un 31,52% de los registros hicieron referencia a pumas muertos (un estimado de 83 ejemplares fallecidos). La gran mayoría de los pumas muertos fueron víctimas de cazadores (un estimado de 67 ejemplares cazados) y en menor medida a causa de colisiones con vehículos (14 ejemplares atropellados). Incidentes de depredación se reportaron para 28 partidos reforzando el hecho que el conflicto con el hombre se encuentra extendido en la provincia (47 partidos en total si se contemplan también datos de artículos previos). En este trabajo se identificaron los partidos más afectados y se puso en evidencia la existencia de una marcada ocurrencia estacional (otoño/invierno) de los incidentes de depredación y de la caza de pumas. Ocho registros correspondieron a ejemplares presentes en localidades ubicadas en cercanías del Conglomerado del Gran Buenos Aires, a menos de 150 km de la Capital Federal. En 14 partidos hubo presencia de ejemplares en pueblos y ciudades. Si bien la distribución del puma abarca en la actualidad gran parte de la provincia, en la mayoría de los partidos la presencia de la especie es rara/ocasional. Garantizar la persistencia del predador tope de la ecorregión requerirá de políticas tendientes a combatir la caza ilegal de Puma con color y de sus presas, así como de implementación de intervenciones para la mitigación de conflicto.Until little more than a decade before, knowledge about Puma concolor in the pampas of Buenos Aires province was so scarce that even some geographic range maps didn’t include the species in this vast area, considering it extinct. Since 2010 research developed as part of the “Project Puma de las Pampas” identified reproductive populations and the existence of a recolonization process that, to the present, has spread to the majority of the surface of the province. In this article we provide 184 records, covering 57 departments, adding 21 new ones to the provincial range of the species. Currently the cougar is present in 81 departments of Buenos Aires province. Puma mortality due to human causes was mentioned in 31.52% of records, with an estimate of 83 pumas dead. Most of puma fatalities were due to illegal hunting (67 killed) and to a lesser extent attributed to vehicular collisions (14 strucked). Depredation incidents were reported in 28 departments supporting the fact that puma-human conflict is widely spread in the province (47 departments if we add information of previous articles). In this research we identified the most affected departments and found that attacks to livestocks and cougar poaching took place mainly during the months of autumn and winter. Eight records are from the proximities of the Great Buenos Aires Conglomerate, less than 150 km from the Federal Capital of Argentina.. Pumas were sighted in town/cities of 14 departments. Even though the species current geographic range covers most of the provincial surface, its presence is rare/occasional in the majority of the departments. To guarantee the conservation of the apex predator of the pampas, policies to deal with illegal hunting of Puma concolor and its prey and the implementation of interventions to mitigate human- puma conflict are requiered.Fil: De Lucca, Eduardo R.. Fundación de Historia Natural Félix de Azara; Argentina. Universidad Maimónides; ArgentinaFil: Chimento, Nicolás Roberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"; Argentin

    Presence of proterotheriidae (Mammalia, litopterna) in the Pleistocene of the bonaerian pampas

    Get PDF
    The fossil record of Pleistocene Proterotheriidae is scarce. It is restricted to the species Neolicaphrium recens known from Brazil, Uruguay, and Argentina, and to Uruguayodon alius, from Uruguay. Up to the date, proterotheriids are absent from the Pleistocene record of the Pampean Region. The aim of the present contribution is to report isolated remains of proterotheriids coming from Punta Indio and Punta Médanos localities, at the coast of Buenos Aires Province, Argentina. The specimens were found in the coastline and lack precise stratigraphical position. These findings indicate that Pleistocene proterotheriids were probably more diversified and geographically widespread than previously thought.O registro fóssil pleistocênico de Proterotheriidae é escasso. Se restringe às espécies Neolicaphrium recens, conhecida para o Brasil, Uruguai e Argentina, e Uruguayodon alius do Uruguai. Até o presente momento, os proteroterídeos estão ausentes no Pleistoceno da Região Pampeana da Argentina. A presente contribuição tem por objetivo reportar restos isolados de proteroterídeos provenientes das localidades de Punta Indio e Punta Médanos, região costeira da Província de Buenos Aires, Argentina. Os espécimes foram encontrados na linha de costa e carecem de contexto estratigráfico preciso. Estes achados sugerem que os proteroterídeos pleistocênicos eram possivelmente mais diversificados e mais amplamente distribuídos geograficamente do que se supunha anteriormente.Fil: Agnolin, Federico. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"; Argentina. Universidad Maimónides; Argentina. Fundación de Historia Natural Félix de Azara; ArgentinaFil: Chimento, Nicolás Roberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"; ArgentinaFil: Bruyere, Marcelo R.. No especifíca

    Mamíferos del pleistoceno superior de santiago del estero (Argentina) y sus afinidades paleobiogeográficas

    Get PDF
    En la presente contribución se describe una nueva asociación mamaliana para el Pleistoceno Superior de la de la localidad denominada como Dique "Los Quiroga" (provincia de Santiago del Estero, Argentina), la cual se emplaza en el territorio denominado como Región Chaqueña. Los materiales aquí descriptos proceden de depósitos de arenas finas y limos de una unidad estratigráfica aún innominada. Son mencionados por primera vez para el país Panochthus greslebini y Mixotoxodon larensis, y para la región geográfica los taxones Holmesina paulacoutoi y Toxodon gracilis. Un análisis de los registros aquí reportados y de estudios previos en la zona sugiere condiciones climáticas más favorables que las propuestas por autores previos, así como una mayor vinculación biogeográfica con la Región Mesopotámica

    The bizarre ‘metatherians’ <i>Groeberia</i> and <i>Patagonia</i>, late surviving members of gondwanatherian mammals

    No full text
    <div><p>Cenozoic mammalian faunas from South America contrast with those of the other continents by the great diversification of metatherian mammals. Among the later, a wide range of morphological disparity have been reported, and several bizarre mammals have been assigned to such clade, based mainly on biogeographical grounds. Outstanding examples of bizarre mammals referred to as Metatheria are the Eocene <i>Groeberia</i> and the Miocene <i>Patagonia</i>. Recent discoveries indicate that South America possessed a more diverse faunal composition than previously thought, and it became evident that many Mesozoic holdovers (e.g. australosphenidans, gondwanatherians and dryolestoids) surpassed the K/T boundary, thus forming part of the Cenozoic faunas. The Cenozoic taxa <i>Patagonia</i> and <i>Groeberia</i> exhibit several similarities with the Gonwanatheria, including rodent-like jaws with enlarged incisives, molariform cheek-teeth, anteriorly extended masseteric fossa and palinal mastication among other features. The inclusion of Gondwanatheria, <i>Patagonia</i> and <i>Groeberia</i> within an abarcative phylogenetic analysis resulted in close phylogenetic relationships among these taxa. Such hypothesis indicates that Cretaceous relics in the Cenozoic of South America were more diversified than previously thought.</p></div

    An enigmatic plant-eating theropod from the Late Jurassic period of Chile

    No full text
    Theropod dinosaurs were the dominant predators in most Mesozoic era terrestrial ecosystems. Early theropod evolution is currently interpreted as the diversification of various carnivorous and cursorial taxa, whereas the acquisition of herbivorism, together with the secondary loss of cursorial adaptations, occurred much later among advanced coelurosaurian theropods. A new, bizarre herbivorous basal tetanuran from the Upper Jurassic of Chile challenges this conception. The new dinosaur was discovered at Aysén, a fossil locality in the Upper Jurassic Toqui Formation of southern Chile (General Carrera Lake). The site yielded abundant and exquisitely preserved three-dimensional skeletons of small archosaurs. Several articulated individuals of Chilesaurus at different ontogenetic stages have been collected, as well as less abundant basal crocodyliforms, and fragmentary remains of sauropod dinosaurs (diplodocids and titanosaurians).Fil: Novas, Fernando Emilio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"; ArgentinaFil: Salgado, Leonardo. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Alto Valle. Instituto de Investigaciones en Paleobiología y Geología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"; ArgentinaFil: Suárez, Manuel. Universidad Andrés Bello; ChileFil: Agnolin, Federico. Fundación de Historia Natural Félix de Azara; Argentina. Universidad Maimónides; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"; ArgentinaFil: Ezcurra, Martin Daniel. University of Birmingham; Reino Unido. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Chimento, Nicolás Roberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"; ArgentinaFil: De La Cruz, Rita. Servicio Nacional de Geologia y Mineria (sernageomin);Fil: Isasi, Marcelo Pablo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"; ArgentinaFil: Vargas, Alexander O.. Universidad de Chile; ChileFil: Rubilar Rogers, David. Museo Nacional de Historia Natural de Santiago; Chile. Universidad de Chile; Chil
    corecore